全國“數(shù)據(jù)資源法治第一案”一審落槌！寄生軟件侵犯電商平臺商業(yè)秘密和數(shù)據(jù)權(quán)益，被判懲罰性賠償3000萬元

交匯點(diǎn)訊 數(shù)據(jù)是電商平臺的核心資產(chǎn)，關(guān)乎平臺、商戶和消費(fèi)者的切身利益。過去數(shù)年間，“小旺神”相關(guān)公司將“寄生軟件”潛伏于淘寶等平臺，爬取海量數(shù)據(jù)并售賣，涉嫌侵犯電商平臺及廣大商戶的商業(yè)秘密和數(shù)據(jù)權(quán)益。

日前，南京市中級人民法院對“小旺神”侵權(quán)案作出判決：依法判處“小旺神”相關(guān)公司立即停止侵權(quán)，連帶賠償淘寶、天貓、淘軟三家公司(以下簡稱“三原告”)經(jīng)濟(jì)損失3000萬元。至此，這場始于2023年，牽動廣大電商和商戶神經(jīng)、被稱為《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》實(shí)施以來的“數(shù)據(jù)資源法治第一案”，一審落槌。

按照與商戶簽署的協(xié)議，三原告會搜集、整理、加工其注冊商戶的各種數(shù)據(jù)，形成不為公眾所知的衍生數(shù)據(jù)產(chǎn)品“生意參謀”，并為商家提供數(shù)據(jù)分析等服務(wù)，獲取相關(guān)收益。一審法院認(rèn)定，原始加工數(shù)據(jù)集合、深度加工的經(jīng)營數(shù)據(jù)及“生意參謀”等衍生數(shù)據(jù)產(chǎn)品，均屬三原告的核心權(quán)益;三原告依法享有商業(yè)秘密及數(shù)據(jù)權(quán)益。

2019年起，“小旺神”相關(guān)公司將“寄生軟件”潛伏在三原告“生意參謀”等數(shù)據(jù)產(chǎn)品中，通過各種方式破解、竊取、打包銷售三原告的商品信息、銷量、優(yōu)惠券、客戶等無法計(jì)數(shù)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，獲取巨額收益。這不僅給各大平臺造成重大損失，還導(dǎo)致不公平競爭，破壞電商產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告持續(xù)侵權(quán)數(shù)年，主觀惡意明顯，遂以其2296萬元侵權(quán)收入為基數(shù)，適用兩倍懲罰性賠償，全額支持原告訴求。目前，該案涉及“小旺神”相關(guān)功能已全面下架。

據(jù)了解，此次判決是我國首次在單一侵權(quán)案件中依法對多類數(shù)據(jù)進(jìn)行全面、分層保護(hù)。通過分層確權(quán)、懲罰性賠償及刺破公司面紗三重機(jī)制，對惡意侵犯商業(yè)秘密和數(shù)據(jù)權(quán)益的行為引用懲罰性賠償機(jī)制，合理界定數(shù)據(jù)權(quán)益及歸屬，保護(hù)數(shù)據(jù)權(quán)益，維護(hù)社會公共利益。

“各種數(shù)據(jù)是電商的核心利益?！苯鸸诰銟凡砍蓡T、電商徐一一很早就關(guān)注此案。他認(rèn)為，竊取商業(yè)秘密、侵犯數(shù)據(jù)權(quán)益，會給整個(gè)行業(yè)帶來無序、低價(jià)惡性競爭，應(yīng)該依法打擊和規(guī)范。這個(gè)判決，有助于創(chuàng)造公平競爭的電商生態(tài)環(huán)境。

南京大學(xué)法學(xué)院教授李友根則認(rèn)為，該案更有價(jià)值的地方在于，從各種平臺數(shù)據(jù)的生成過程和公開程度，區(qū)分了商業(yè)秘密和公開數(shù)據(jù)權(quán)益，進(jìn)而確定數(shù)據(jù)行業(yè)的商業(yè)道德，即數(shù)據(jù)來源正當(dāng)、有序流通、合理利用并兼顧數(shù)據(jù)安全及相關(guān)方利益，為當(dāng)下蓬勃發(fā)展的數(shù)據(jù)市場開展正當(dāng)有序競爭提供了規(guī)則指引，為數(shù)據(jù)權(quán)益的司法保護(hù)模式提供了新的探索。

新華日報(bào)·交匯點(diǎn)記者 應(yīng)巧玲 張紅 于英杰