江蘇出臺(tái)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題責(zé)任界定辦法

為落細(xì)落實(shí)省審計(jì)廳“強(qiáng)研究、提質(zhì)效”三年行動(dòng)意見(jiàn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)范定責(zé)、精準(zhǔn)定責(zé)，強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果運(yùn)用，全面提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)工作規(guī)范化水平，省委審計(jì)辦、省審計(jì)廳研究制定《江蘇省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題責(zé)任界定辦法(試行)》，經(jīng)省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作聯(lián)席會(huì)議審議通過(guò)，已于近日印發(fā)全省審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施。

辦法明確，責(zé)任界定的范圍是與領(lǐng)導(dǎo)干部不履行或不正確履行職責(zé)相關(guān)，問(wèn)題、原因、后果與責(zé)任之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的問(wèn)題。同時(shí)，辦法還強(qiáng)調(diào)要根據(jù)實(shí)際情況，分析研判并合理區(qū)分前任責(zé)任與現(xiàn)任責(zé)任、集體責(zé)任與個(gè)人責(zé)任、決策責(zé)任與執(zhí)行責(zé)任的界限。責(zé)任界定的情形強(qiáng)調(diào)，界定為直接責(zé)任的問(wèn)題應(yīng)綜合考慮歷史背景、決策過(guò)程和領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)際所起的作用，問(wèn)題性質(zhì)及后果嚴(yán)重，且適用的黨內(nèi)法規(guī)、法律法規(guī)和省以上政策規(guī)定中對(duì)此有明確的黨紀(jì)政務(wù)追責(zé)問(wèn)責(zé)條款，定責(zé)要能有效銜接后續(xù)追責(zé)問(wèn)責(zé)處理，便于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、組織部門(mén)或有關(guān)主管部門(mén)查辦或督辦。

為規(guī)范和指導(dǎo)責(zé)任界定工作，推動(dòng)對(duì)重大問(wèn)題嚴(yán)格定責(zé)、嚴(yán)肅定責(zé)，省審計(jì)廳還研究編制30種直接責(zé)任問(wèn)題參考類(lèi)型和10個(gè)責(zé)任界定案例，隨辦法一起印發(fā)。

(記者 楊民仆)